
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度家訴字第29號
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度家訴字第29號
- 原告
- 葉麥順妹
- 訴訟代理人
- 孫志堅律師
- 複代理人
- 林彥苹律師
- 被告
- 麥良臺
- 被告
- 麥良仁
- 被告
- 麥良進
- 被告
- 麥良田
- 被告
- 麥慧玉
- 被告
- 麥松秀
- 被告
- 麥廖綉玉
- 被告
- 麥淑怡
- 被告
- 麥嫣月
- 被告
- 麥良辰
- 被告
- 麥嫣美
- 兼上列四人
- 訴訟代理人
- 麥嫣寶
- 共同訴訟代理人
- 李金澤律師
上列聲請人聲請分割遺產事件,本院於民國99年12月31日所為之判決原本及正本,應更正如下:
主文
原判決主文欄第三項關於「被告麥良臺、麥良辰、麥淑怡、麥嫣月、麥嫣寶、麥嫣美、麥慧玉應將坐落桃園縣新屋鄉○○段781地號土地,於民國92年10月27日以繼承為登記原因,權利範圍公同共有96 / 10000之分割繼承登記予以塗銷,並應將其等被繼承人麥如祥就前開土地於民國58年5 月23日以繼承為登記原因,權利範圍為1/2 之分割繼承登記予以塗銷。」之記載,應更正為「被告麥良臺、麥良辰、麥淑怡、麥嫣月、麥嫣寶、麥嫣美、麥慧玉應將坐落桃園縣新屋鄉○○段781 地號土地,於民國92年10月27 日 以繼承為登記原因,權利範圍公同共有96 / 10000之分割繼承登記予以塗銷,並應將其等被繼承人麥如祥就前開土地於民國58 年5月23日以繼承為登記原因,權利範圍為96/10000之分割繼承登記予以塗銷。」、主文欄第九項關於「被告麥廖綉玉應將坐落桃園縣新屋鄉○○段778 地號土地,於民國94年5 月6 號以繼承為登記原因,權利範圍1/200 之分割繼承登記予以塗銷,並應將其被繼承人麥清本就前開土地於民國58年5 月23日以繼承為登記原因,權利範圍為1/200 之分割繼承登記予以塗銷。」之記載,應更正為「被告麥廖綉玉應將坐落桃園縣新屋鄉○○段789地號土地,於民國94年5 月6 日以繼承為登記原因,權利範圍1/200 之分割繼承登記予以塗銷,並應將其被繼承人麥清本就前開土地於民國58年5 月23日以繼承為登記原因,權利範圍為1/200之分割繼承登記予以塗銷。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、爰裁定如主文。