資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度訴字第1772號
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度訴字第1772號
- 上訴人
- 林禾
- 被上訴人
- 李麗華(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李碧蓮(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李麗豐(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李麗珠(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李鴻業(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李邱蘭（即李氷堂之繼承人）
- 被上訴人
- 李鴻模(即李氷堂之繼承人)
- 被上訴人
- 李漢中
- 被上訴人
- 李總啟
- 被上訴人
- 李總敬
- 被上訴人
- 李總時
- 被上訴人
- 李能安
- 被上訴人
- 李紹威
- 被上訴人
- 李賢助
- 被上訴人
- 李賢敦
- 被上訴人
- 李正輝
- 被上訴人
- 李賢章
- 被上訴人
- 李素英
- 被上訴人
- 卓李不
- 被上訴人
- 李總裕
- 被上訴人
- 李賢樹
- 被上訴人
- 財政部國有財產局台灣北區辦事處桃園分處（即李總聚之遺產管理人）
- 法定代理人
- 吳泰焜
- 號2樓
上列當事人間請求土地所有權塗銷登記事件，上訴人對於本院民國100 年12月6 日第一審判決提起第二審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未依民事訴訟法第441 條第1 項之規定，於上訴狀內表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；並自行按補正之上訴聲明內容，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項規定計算應繳納之上訴裁判費後向本院繳納，逾期不為補正及繳費，即駁回其上訴，特此裁定。