桃園簡易庭101年度桃簡救字第14號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 101年度桃簡救字第14號

聲請人

杜益名

代理人

黃繼儂律師

相對人

威富光電股份有限公司

法定代理人

王文豪

上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文；次按本法所稱無資力者，係指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第3 條、第13條、第62條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件（已由本院101 年度桃勞簡字第27號受理中），因聲請人係無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會以無資力為由申請法律扶助，經該分會准予扶助在案，爰依法律扶助法第62條、民事訴訟法第107 條等規定聲請訴訟救助等語。經查，聲請人主張之事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會受行政院勞工委員會委託辦理勞工法律扶助專用委任狀為證，經核無訛，又經本院依職權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人100 年度所得總額為新臺幣（下同）9 萬零95元，名下財產總額為11萬1,810 元，足認聲請人已無資力支出前揭訴訟費用；又上開損害賠償事件，依聲請人之起訴狀所示，並非顯無勝訴之望。是聲請人聲請本件訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。