桃園簡易庭107年度桃救字第30號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 107 年 08 月 28 日
• 法官: 葉晨暘
• 法定代理人: 張育福
• 原告: 寸永固即寸進工程行
• 被告: 景淳金屬有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度桃救字第30號聲　請　人　寸永固即寸進工程行
代　理　人　李安傑律師
相　對　人　景淳金屬有限公司
法定代理人　張育福
上列聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，已由本院以107 年度桃簡字第1093號受理中，惟聲請人並無資力支出訴訟費用，故向財團法人法律扶助基金會桃園分會（下稱法扶桃園分會）申請法律扶助，已經該會准予扶助在案，爰依民事訴訟法第107 條之規定，聲請訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條前段定有明文。又按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程式中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。是財團法人法律扶助基金會分會審查准許法律扶助之無資力者，除其所提訴訟顯無理由外，法院應准許其訴訟救助之聲請。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，業經法扶桃園分會准予法律扶助一節，有聲請人提出之法扶桃園分會專用委任狀可證（見本院卷第10頁），另觀聲請人所訴內容，應經本院實體調查，始能知悉其勝負之結果，自非屬顯無理由，是其所為訴訟救助之聲請，經核尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 107 年 8 月 28 日