熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 772
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

桃園簡易庭108年度桃司調字第459號

塗銷抵押權設定民事裁判日期 108 年 12 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事裁定     108年度桃司調字第459號

聲請人
林黃蕙香
代理人
林和均

上列聲請人與相對人廣明實業股份有限公司間塗銷抵押權登記聲請調解事件,本院裁定如下:

主文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:緣聲請人所有坐落桃園市○○區○○段000 地號土地(下稱系爭土地),前於民國78年11月7 日為相對人廣明實業股份有限公司設定最高限額抵押權(擔保債權總金額:本金最高限額新臺幣17,500,000元),因聲請人與相對人間欠缺一定法律關係所生債權之基礎關係,是前揭最高限額抵押權之設定難認有效,爰聲請調解,請求相對人塗銷就系爭土地之最高抵押權設定登記。

三、經查,本件聲請人表明為調解標的之法律關係及爭議情形,,並非兩造得以調解方式互相讓步所可解決紛爭,而係須由法院以裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係,其性質核屬形成之訴,應認不能調解,揆諸首揭說明,爰以裁定駁回聲請人本件調解之聲請。

四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

桃園簡易庭司法事務官

中 華 民 國 108 年 12 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 桃園簡易庭108年度桃司調字第459號於民國 108 年 12 月 23 日裁判,案由為塗銷抵押權設定,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。