臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即原告

謝清彥

被上訴人

即被告臺灣桃園地方檢察署

法定代理人

俞秀端

上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對本院民國111年6月15日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之要件；次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，前開規定於小額事件之上訴程序準用之，民事訴訟法第442 條第2項、第436 條之32第2 項分別定有明文。

二、本件上訴人即被告對本院民國111年6月15日所為第一審小額民事判決提起上訴，然未據繳納第二審裁判費。且本院已於111年7月28日裁定命其於該裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，該裁定並已於111年8月8日對上訴人合法送達，然上訴人至今仍未補正，依前述說明，本件上訴不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。