臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

林德棣

上列聲請人與相對人謝春芬等間因返還借款事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人前對相對人提起損害賠償等事件（鈞院110 年度桃小字第2237號），相對人於法庭上捏造事實，意圖侵占手機，但筆錄內容精簡，無法完全表達庭訊內容，爰依法聲請交付法庭錄音光碟等語。

二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」，「前3 條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之」，「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定」，法院組織法第90條之1 第1 項前段、第90條之3 、第90條之4 分別定有明文。又「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用」，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條所明定。

三、經查，聲請人主張之事實，業據本院審閱上開事件卷宗無誤，其既為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請交付法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。又依上開規定，聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併此敘明。

四、爰裁定如主文。