桃園簡易庭112年度桃簡字第298號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 27 日
• 當事人: 王釋玄、卓錦錕

臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第298號
原 告 王釋玄
訴訟代理人 李宏文律師
複 代理人 蔡佩儒律師
被 告 卓錦錕
大都會車隊股份有限公司

上 一 人
法定代理人 殷毓均
訴訟代理人 簡曼純
被 告 捷通交通股份有限公司

法定代理人 許君萍
訴訟代理人 王進發
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年5月3日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主　　文
原判決原本及正本主文欄、事實及理由欄之記載，應分別更正如附表一、附表二所示之內容。
理　　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國113年5月3日所為第一審民事簡易判決，於事
實及理由「三、㈣、⒌」未來醫療費部分，已認定被告應給付
原告受損害的項目及金額分別為齒顎矯正費新臺幣（下同）150,000元、植牙費用548,000元、左上唇疤痕除疤費用20,000元、右膝蓋肥厚性疤痕除疤費用30,000元、藥膏費用20,000元，共計應為768,000元（計算式：150,000＋548,000＋20,
000＋30,000＋20,000＝768,000），惟記載上開總額時，誤載
為750,000元，致後續附表二項次「三、㈤」、「三、㈥」、
「三、㈦」之金額亦錯誤，另如附表一所示之主文欄部分亦有誤，核屬顯然誤算，應予更正。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日桃園簡易庭　法　官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日書記官　楊上毅
附表一：（主文欄部分）
項次 　更正之內容 一、 關於「2,467,465」之記載，應更正為「2,481,865」。 二、 關於「2,467,465」之記載，應更正為「2,481,865」。 五、 關於「59％」之記載，應更正為「60％」。 六、 關於「2,467,465」之記載，應更正為「2,481,865」。 七、 關於「2,467,465」之記載，應更正為「2,481,865」。

附表二：（事實及理由欄部分）
項次 　更正之內容 三、㈣、⒌ 關於「750,000」之記載，均應更正為「768,000」。 三、㈤ 關於「750,000」之記載，應更正為「768,000」；關於「3,307,918」之記載，均應更正為「3,325,918」。 三、㈥ 關於「3,307,918」之記載，應更正為「3,325,918」；關於「2,646,334」之記載，均應更正為「2,660,734」。 三、㈦ 關於「2,646,334」之記載，應更正為「2,660,734」；關於「2,467,465」之記載，均應更正為「2,481,865」。