臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

林德棣

相對人

謝春芬

上列聲請人與相對人間因本院110年度桃小字第2237號返還借款事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。參其立法理由，乃基於法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益；但為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，亦明定聲請人應於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之。

二、經查，聲請人於民國（下同）113年3月21日向本院聲請交付本院110年度桃小字第2237號返還借款事件之法庭錄音光碟，有聲請狀上本院收文章可稽，惟上開事件業於111年5月31日確定等情，業據本院依職權調閱前揭卷宗經核屬實，聲請人遲至113年3月21日始聲請交付上開事件之法庭錄音光碟，顯已逾6個月，揆諸上開規定，其聲請自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。