資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度桃簡字第579號
- 原告
- 周瑋倫 寄嘉義市○區○○路00號
- 被告
- 黃俊賢
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院112年度審金訴字第2361號刑事案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度審附民字第125號裁定移送前來，本院於民國113年5月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣99,970元。
二、本判決得假執行。理由要領
一、原告減縮請求金額為新臺幣（下同）99,970元，實質上已屬適用小額訴訟程序案件，僅不及變更案號而已，是本件適用小額訴訟程序。
二、訴訟費用負擔依據：本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且綜觀卷內資料，兩造復無其他訴訟費用支出，故依民事訴訟法第436條之19第1項確定訴訟費用額為0元，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序第一審裁判上訴或抗告，非違背法令為理由，
不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出
理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審
法院以裁定駁回之。