lawpalyer logo

桃園簡易庭114年度桃原簡字第36號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    桃園簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 12 月 26 日
  • 法官
    陳愷璘
  • 法定代理人
    沈宗桂、高玉郎

  • 原告
    魏志淦
  • 被告
    嚴孝正嘉里大榮物流股份有限公司法人輝順汽車貨運有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃原簡字第36號 原 告 魏志淦 訴訟代理人 劉國龍 被 告 嚴孝正 嘉里大榮物流股份有限公司 法定代理人 沈宗桂 訴訟代理人 邵新恩 被 告 輝順汽車貨運有限公司 法定代理人 高玉郎 訴訟代理人 曾聖平 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開辯論程序,並指定民國115年2月5日下午3時,在本院第37法庭續行言詞辯論程序。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件前於民國114年11月27日言詞辯論終結,茲本件尚有 再行調查之必要,爰依前述規定,再開言詞辯論,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  26  日桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 不得抗告 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  12  月  29  日書記官 徐于婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「桃園簡易庭114年度桃原簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用