桃園簡易庭九十年度桃小字第五八二號

被告應給付原告新台幣肆萬捌仟柒佰元，及自民國九十年十月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣陸佰玖拾叁元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項：原告主張被告於民國八十八年三月間，陸續向原告購買音響等貨物，被告已收受貨物，惟價金新台幣（下同）四萬八千七百元，竟遲不給付，屢經催討無效等情。理由要領：

一、被告受合法通知，未於調解期日到場，查無民事訴法第三百八十六條各款所列情事，應准原告聲請由其一造辯論為判決。

二、原告主張之事實，業據提出與所述相符之送貨單及估價單影本各一件為證，被告既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。從而原告本於買賣關係，請求被告給付貨款四萬八千七百元，及自起訴狀繕本送達之翌日即九十年十月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息，即屬正當，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭