桃園簡易庭99年度桃簡字第366號

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　 99年度桃簡字第366號

聲請人

即

參加人

甲○○

訴訟代理人

謝曜焜律師

原告

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

即被參加人

行政院國軍退除役官兵輔導委員會桃園榮譽國民之

即被參加人

家

法定代理人

丁○○

上列當事人間返還股份事件，參加人對於民國99年8 月27日本院判決，聲請補充判決，本院判決如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第二百三十三條之規定，民事訴訟法第二百三十三條第一項、第三百九十四條分別定有明文。

二、本件經本院審理後之判決，茲因聲請人具狀主張：聲請人於民國96年12月17日（聲請補充判決狀誤載為同年月23日）「民事聲請參加訴訟狀」及99年5 月12（聲請補充判決狀誤載為同年月11日）「民事參加訴訟言詞辯論意旨狀」之參加訴訟答辯聲明第三項均已主張：「如受不利判決，請准被告提供擔保免為假執行」，惟鈞院漏未裁判之，請求准予補充判決等語。經核尚無不合，爰酌定如主文所示之擔保金額准許之。

三、依民事訴訟法第二百三十三條第一項、第三百九十四條、第三百九十二條第二項，判決如主文。