臺灣雲林地方法院年度訴字第21號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

廖玲玲

指定辯護人

本院公設辯護人許俊雄

上列被告因100 年度訴字第21號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度撤緩毒偵字第79號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年1 月19日上午10時20分在本院第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　廖錦俊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：廖玲玲施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案之注射針筒壹支沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，扣案之吸食器壹個沒收，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點叁肆伍公克）沒收銷燬之，包裹上開甲基安非他之包裝袋貳個沒收。應執行有期徒刑拾月；注射針筒壹支、吸食器壹個均沒收，扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點叁肆伍公克）沒收銷毀之，包裹上開甲基安非他之包裝袋貳個沒收。

二、犯罪事實要旨：廖玲玲前於民國94年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，認有繼續施用毒品之傾向，續執行強制戒治，於95年7 月20日認無繼續戒治之必要，予以釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於95年8 月3 日以95年度戒毒偵字第197 、198 、199 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於98年11月10日，在雲林縣北港鎮○○里○ 鄰○○路51號其住處，以將海洛因摻水後置入針筒內注射身體血管之方式，施用第一級毒品海洛因；另基於施用第二級毒品之犯意，於98年11月11日，在上開住處，以將甲基安非他命置於自製吸食器內點火燒烤後吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於98年11月13日8時20分，為警持臺灣雲林地方法院搜索票至上址搜索時查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（毛重共2.05公克）及其所有供施用毒品之器具吸食器1 只、注射針筒1 支，經帶回警局採其尿液送驗結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款、第9 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣雲林地方法院刑事第2庭