臺灣雲林地方法院年度毒偵字第247 號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

蘇俊雄

指定辯護人

本院公設辯護人許俊雄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第247 號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年3 月30日下午2 時40分在本院第一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　沈民堯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：蘇俊雄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：蘇俊雄前於民國96年間，因違反替代役實施條例案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第5507號判決處有期徒刑4 月確定，於95年3 月6 日易科罰金執行完畢。復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以96年度毒聲字第2461號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年1 月23日釋放出所執行完畢，嗣經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於同日以97年度毒偵字第8907號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年12月2 日，在雲林縣臺西鄉牛厝村友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年12月3 日12時30分許，為警在其位於雲林縣東勢鄉○○村○○路39號住處查獲，經其同意採尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

臺灣雲林地方法院刑事第七庭

附錄本件論罪科刑法條全文 :毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。