臺灣雲林地方法院0年度毒偵字第954號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

陳志豪

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第954號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國100 年8 月26日下午2 時35分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　王聰裕法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：陳志豪施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆陸肆伍公克）沒收銷燬之；扣案之電子磅秤壹臺、研磨缽壹個及塑膠鏟管貳支，沒收之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒零參公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆陸肆伍公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒零參公克）沒收銷燬之；扣案之電子磅秤壹臺、研磨缽壹個及塑膠鏟管貳支，沒收之。

二、犯罪事實要旨：陳志豪前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向而釋放，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於民國89年12月1日以89年度毒偵字第1779號為不起訴處分確定；復因竊盜、偽造文書、施用第一、二級毒品、詐欺案件，經法院判處有期徒刑7月、6月、1年、8月、4月確定，嗣經減刑並定應執行有期徒刑1年5月15日，於96年6月4日執行完畢。詎仍不知悛悔，復分別基於施用第一、二級毒品之犯意，先於100 年6 月26日10時許，在其雲林縣西螺鎮○○里○○路352 巷3 號4 樓住處，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命。復於同年月27日9 時許，在同上住處，以將毒品海洛因摻水置入針筒注射身體方式，施用第一級毒品海洛因；嗣於100 年6 月28日6 時30分許，在雲林縣西螺鎮○○路，因另案通緝為警緝獲，經其同意搜索在其上揭住處及CJ-3631 號自小客車內扣得毒品海洛因1 小包（驗餘淨重0.4645公克）、甲基安非他命1 小包（驗餘淨重0.0703公克）、電子磅秤1 台、研磨缽1 個及塑膠鏟管2 支等物，經採集其尿液送驗，結果呈毒品可待因、嗎啡及安非他命、甲基安非他命之陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項，刑法第47條第1項、第51條第5項、第38條第1項第2款。

臺灣雲林地方法院刑事第一庭