臺灣雲林地方法院101年度交簡字第1號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度交簡字第1號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

莊坤霖

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度撤緩偵字第177 號），嗣於本院準備程序中，被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：莊坤霖前因侵占案件，經本院以92年度易字第121 號判處有期徒刑7 月，並由臺灣高等法院臺南分院以93年度上易字第428 號駁回上訴確定，於民國98年7 月16日入監服刑，於99年2 月11日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，明知服用酒類而駕駛動力交通工具極易影響駕駛安全，竟於99年9 月21日下午2 時許起，在嘉義縣梅山鄉友人住處飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚間6 時許，駕駛車牌號碼R4-2505 號自用小客車上路，嗣於同日晚間7 時45分許，行經雲林縣斗南鎮○○路○ 段與尚義路路口時，因不勝酒力，撞及同向前方由謝陳藝敏駕駛之7H-4350 號自小貨車車尾（謝陳藝敏並未受傷），莊坤霖隨即駕車逃離現場。經警員獲報到場處理，並於同日晚間9 時許，在莊坤霖位於雲林縣斗南鎮○○路○ 段572 之2 號4 樓之1 住處，查獲莊坤霖，並對其施以呼氣酒精濃度測定，檢測結果為每公升0.50毫克。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告莊坤霖坦承不諱，核與證人謝陳藝敏於偵查中之證述相符，並有道路交通事故現場圖、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片6張在卷可稽。按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5 毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0 毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升1.5 毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公升2.0 毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；達到每公升3.5 毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8 月5日（88）北總內字第26868 號函示明確。又若汽車駕駛人飲酒後呼氣酒精濃度達0.25MG/L，不得駕車，道路交通安全規則第114 條第2 款有明文規定，考其立法目的，乃因酒精對人體中樞神經有麻醉作用，若飲酒超過此一限度，將會對於駕駛人駕車時之注意能力產生妨礙，故加以禁止。本案被告為警測得呼氣所含酒精濃度達0.50MG/L，雖未達0.55MG/L之標準，但其於飲酒後駕車上路，且發生撞及其他車輛之事故，參酌上述說明，足認被告當時於酒後已達不能安全駕駛之程度。綜上，足以佐證被告之任意性自白與事實相符，堪予採信，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、新、舊法比較適用：查刑法第185 條之3 於民國100 年11月30日經總統以華總一義字第10000263911 號令修正公布，依法自100 年12月2 日起生效施行，而修正前刑法第185 條之3 規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」修正後將上開規定改列為該條第1 項，並加重其刑罰，其修正內容規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」其法定本刑之有期徒刑加重至2 年以下有期徒刑，罰金刑則加重至20萬元以下罰金。本件被告所為上開公共危險之犯行，係於100 年2 月3 日所為，而在此次刑法第185 條之3 修正公告生效之100 年12月2 日以前，本院裁判時，已在該法條修正生效後，自應適用刑法第2 條第1 項之規定予以比較適用，而比較新、舊法之結果，新法之規定並非對被告較為有利，故本件依刑法第2 條第1 項前段規定比較新、舊法之結果，應適用被告行為時即修正前刑法第185 條之3 之規定予以論處。

四、論罪科刑之理由：

㈠、核被告所為，係犯100 年11月30日修正公布前之刑法第185 條之3 之因服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

㈡、被告有前述犯罪事實欄所記載之前科紀錄，此觀臺灣高等法院被告前案紀錄表可明，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1 項之規定予以加重其刑。

㈢、爰審酌被告酒醉駕車之犯行，無視自己及公眾用路人之安全，殊不可取，但本院念及其犯後坦承犯罪，犯後態度良好，暨其測得之呼氣所含酒精濃度尚未達0.55MG/L之標準，車禍肇事也僅有車損並無人傷，犯罪情節較輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應適用之法律：

㈠、刑事訴訟法第449 條第2 項。

㈡、100 年11月30日修正公布前之刑法第185 條之3 、刑法第47條第1 項、第41條第1 項前段。

㈢、刑法施行法第1 條之1 第1 項。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本及理由）。

附錄本案論罪科刑法條全文：100年11月30日修正公布前之中華民國刑法第185 條之3 ：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。