臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
101年度易字第30號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 孫煒俊
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人許俊雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第1702號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國101 年3 月16日下午3 時25分在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
通 譯 廖錦俊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：孫煒俊施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之玻璃球吸食器貳支沒收。
二、犯罪事實要旨：孫煒俊基於施用第二級毒品之犯意，於100 年11月29日7 時許，在雲林縣斗六市○○里○○鄰○○路974 巷59號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內點火燒烤後吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。為警於100 年11月29日14時10分，在上開住處查獲，並扣得其所有供施用毒品之器具玻璃球吸食器2 支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺灣雲林地方法院101年度易字第30號於民國 101 年 03 月 16 日裁判，案由為違反毒品危害防制條例，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
