Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,216
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院104年度聲字第980號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 11 月 19 日

法官王紹銘

臺灣雲林地方法院刑事裁定       104年度聲字第980號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受刑人
姚文堂

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執字第3001號),本院裁定如下:

主文

姚文堂所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

經查受刑人姚文堂因犯如附表所示各罪,均經判處罪刑確定在案(詳如附表所示)。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核各案卷無異,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 11 月 19 日

刑事第七庭 法 官 王紹銘

書記官 張宏清

中 華 民 國 104 年 11 月 19 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品防制條例        │竊盜                │毒品防制條例        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑3 月,如易科│有期徒刑6 月,如易科│有期徒刑3 月,如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │罰金,以新臺幣1,000 │
│                │元折算一日。        │元折算一日。        │元折算一日。        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │   103年06月18日    │   103年06月19日    │   104年01月10日    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢103 年度偵字│雲林地檢103 年度偵字│雲林地檢104 年度偵字│
│ 年  度  案  號 │第4953號、第5344號  │第5358號;104 年度偵│第3232號            │
│                │                    │字第348號           │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      雲林地院      │      雲林地院      │      雲林地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│103年度交訴字第52號 │ 104年度易字第95號  │104年度虎簡字第129號│
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   104年02月16日    │   104年02月12日    │   104年10月13日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      雲林地院      │      雲林地院      │      雲林地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│103年度交訴字第52號 │ 104年度易字第95號  │104年度虎簡字第129號│
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   104年03月09日    │   104年03月19日    │   104年11月02日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│備            註│                    │                    │                    │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院104年度聲字第980號於民國 104 年 11 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。