臺灣雲林地方法院105年度交易字第484號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 30 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　105年度交易字第484號公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　曾煥輝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第2724號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾煥輝受僱立百安環保工程有限公司，擔任司機，為從事駕駛業務之人。被告曾煥輝於民國104 年11月8 日17時30分許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，沿雲林縣臺西鄉中央路由東往西方向直行，行經中央路與海豐路2 段路口，欲左轉彎海豐路時，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候為晴、光線充足、路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及之，而在上開交岔路口貿然左轉。適有告訴人廖一郎騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿雲林縣中央路由西往東方向行駛，因被告曾煥輝之前開過失，兩車因而發生碰撞，致告訴人廖一郎人車倒地，因而受有急性左側硬腦膜下出血之傷害。因認被告曾煥輝涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。本件被告曾煥輝涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。經查：
㈠、按檢察官偵查終結制作不起訴處分書，係未經起訴時之程序，若案件經起訴，除得依法撤回外，檢察官無再為不起訴處分之餘地（最高法院23年上字第1389號刑事判例意旨參照）。檢察官終結偵查，其所為之起訴或不起訴處分，祇須對外表示，即屬有效，並不因告訴人在終結偵查、起訴生效之後撤回告訴，即可認為檢察官原起訴之程序違背規定，至於案件是否移審而產生訴訟繫屬，對檢察官提起公訴、終結偵查之效力，在解釋上應不生影響。
㈡、按刑事訴訟法第303 條第3 款，係將「告訴經撤回」之情形，與「未經告訴」（欠缺訴追條件）或「已逾告訴期間」（告訴不合法）等案件繫屬法院前已經存在之程序違法事由並列，就撤回告訴之時間，亦未限定應在案件繫屬法院之後；參以最高法院86年度台非字第4 號判決，亦認為：「告訴乃論之罪，告訴人於檢察官偵查終結後，第一審法院為簡易判決前，已具狀撤回告訴者，應依刑事訴訟法第303 條第3 款規定為不受理判決」等意旨，應認案件若經檢察官偵查終結，提起公訴，無論告訴人係在案件繫屬法院之前或之後撤回告訴，均應有本款之適用。否則若告訴人在案件起訴後、繫屬法院前撤回告訴，即認檢察官之起訴「欠缺訴追條件、程序違背規定」，則何以該款所規定「未經告訴」（欠缺訴追條件）或「已逾告訴期間」（告訴不合法）之事由，非屬欠缺訴追條件或程序違背規定，而不應適用同條第1 款規定為不受理判決，亦有論理上之矛盾；是依「列舉其一，排除其他」之法則，實應作限縮解釋，將檢察官起訴後，告訴人始撤回告訴之情形，均適用同條第3 款規定為不受理判決。
三、本件告訴人廖一郎對被告曾煥輝提出業務過失傷害告訴，臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查後認應提起公訴，已於105 年12月6 日製作起訴書，並於105 年12月22日將偵查結果通知雲林縣警察局臺西分局，有臺灣雲林地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第2724號起訴書、臺灣雲林地方法院檢察署105 年12月22日雲檢銘宇105 年度偵字002724號刑事案件偵查結果通知書各1 份在卷可參，足認檢察官就該案件提起公訴，並已將偵查結果對外表示，而生終結偵查之效力，除案件繫屬法院後，得依法撤回起訴外，已無再為不起訴處分之餘地。茲告訴人廖一郎於案發後已與被告曾煥輝成立調解，並於105 年12月15日具狀向臺灣雲林地方法院檢察署表示撤回本件告訴等情，有雲林縣麥寮鄉調解委員會調解書及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見偵卷第37頁、第39頁至第40頁；告訴人具狀日期為105 年12月15日，臺灣雲林地方法院檢察署收狀日期亦為105 年12月15日），本件告訴人廖一郎於105 年12月15日具狀撤回本件告訴，已在檢察官終結偵查、起訴生效之後，原起訴之程序並無違背規定之情形。揆諸前開規定及說明，自應適用刑事訴訟法第303 條第3 款規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日刑事第六庭 審判長法 官 曾鴻文

法 官 楊皓潔

法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 105 年 12 月 30 日