臺灣雲林地方法院105年度訴字第329號

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　105年度訴字第329號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

周祖祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第212 號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實

一、周祖祥明知海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例所明定列管之第一級、第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第一、二級毒品海洛因及甲基安非他命之犯意，於民國104年6 月20、21日某時許，在雲林縣斗六市000 旁之7-11便利商店，向真實年籍姓名均不詳、綽號「阿華」之成年男子，以新臺幣5 萬元購買第一、二級毒品海洛因及甲基安非他命供己施用，周祖祥並將前開毒品放置在其使用之車牌號碼000 -0000 號自用小客車（登記車主為黃雅苑）內而持有之。嗣於104 年6 月26日11時許，員警在雲林縣斗六市○○路0 ○0 號電子遊戲場旁蒐證時，經黃雅苑同意後搜索前開車輛，在其內扣得上開第一級毒品海洛因9 包（總淨重49.5公克、驗餘淨重49.46 公克、純度86.06%、純質淨重42.6公克）、第二級毒品甲基安非他命3 包（總淨重34.3126 公克、驗餘淨重34.2826 公克、純度96.6% 、純質淨重34.1753 公克）、及周祖祥所有之吸食器1 組、分裝吸管2 支、玻璃球管1 支、電子磅秤1 臺、分裝袋1 包等物品，始查悉上情。

二、案經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、程序方面被告周祖祥所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由上揭犯罪事實，業據被告於本院審判程序中坦承不諱，並有其於警詢及偵查中之自白筆錄在卷可參，核與扣案之海洛因9 包（驗餘淨重共49.46 公克、純質淨重42.6公克）、甲基安非他命3 包（驗餘淨重共34.2826 公克、純質淨重34.1753 公克）、吸食器1 組、分裝吸管2 支、玻璃球管1 支、電子磅秤1 臺、分裝袋1 包等物，以及雲林縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索過程照片、扣押證物照片，及法務部調查局濫用藥物實驗室104 年7 月22日調科壹字第00000000000 號鑑定書、憲兵指揮部刑事鑑識中心104 年11月26日憲直刑鑑字第0000000000號函附鑑定書相符，並有證人黃雅苑之供述可資佐證，堪認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑之理由

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3 項之持有第一級毒品純質淨重10公克以上、及同條第4 項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪。被告以一次購入9 包海洛因、3 包甲基安非他命並持有之一行為觸犯數罪名，為想像競合，依較重之持有第一級毒品純質淨重逾10公克罪處斷。

㈡爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好。被告自承本來就有施用毒品習慣，因為綽號「阿華」之成年人欲販賣毒品變現，其遂以5 萬元向「阿華」購入價值15萬元之毒品。被告持有第一級毒品、第二級毒品之數量與一般自用毒品之人零星購入施用之情形相比，實非稀少，已達於足以相當規模量販之程度，純度亦相當高，其自承施用毒品成癮、平時用量大，而所持有毒品數量不僅足以殘害其自身健康，亦可能引發治安疑慮，其雖未至施用或販賣，但依其情節量刑不宜輕縱。被告曾有多件販賣、施用毒品案件經法院判刑確定，不含本件已需執行至民國111 年，其國中肄業，智識程度不高，僅有在六輕打臨時工之工作經驗，服刑期間與家人保持書信聯繫，而其自承打算服刑完畢後，以搬離原生活圈之方式戒除毒癮，家人對其尚有關心，家庭功能尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。

㈢按沒收適用裁判時之法律；105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。此依刑法第2 條第2 項、刑法施行法第10條之3 第2 項、刑法第38條第2 項定有明文。被告行為後，刑法關於沒收部分業於104 年12月17日修正，毒品危害防制條例關於沒收部分，則於105 年6 月22日修正，均自105 年7 月1 日施行，是就沒收部分，自應適用分別修正後之規定，先予敘明。扣案之第一級毒品海洛因9 包（驗餘淨重共49.46 公克）、第二級毒品甲基安非他命3 包（驗餘淨重共34.2826 公克）均為第一級、第二級毒品，依上開規定，應予沒收銷燬之。扣案之吸食器1 組、分裝吸管2 支、玻璃球管1 支、電子磅秤1 臺、分裝袋1 包，係被告購入毒品之際由賣方附贈，方便其持有進而施用（本院卷第80頁），增加其持有毒品之效益，已為被告所有，且為供其犯罪所用或預備供犯罪所用之物，依刑法第38條第2項之規定，均宣告沒收之。

四、應適用之法律刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第11條第3 項、第4 項、第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第11條、第55條、第38條第2 項。

本案經檢察官林豐正到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。