臺灣雲林地方法院107年度聲字第943號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第943號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

廖哲輝

上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請付保護管束（107 年度執聲付字第195 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖哲輝前因犯詐欺等案件，先後經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）及本院判決應執行有期徒刑1 年、5 月確定，並移付執行。茲查受刑人奉准假釋，按刑法第93條第2 項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條第1 項分別定有明文。經查：受刑人前因犯竊盜案件，經桃園地院於民國106 年5 月12日以106 年度壢簡字第570 號判決判處應執行有期徒刑1 年，並於同年6 月3 日確定；又因詐欺等案件，經本院於107 年7 月31日以107 年度易字第601 號判決判處有期徒刑5 月，並於同年8 月27日確定，受刑人已入監接續執行上開2 案，現仍執行中等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。茲檢察官以本院為該2 案犯罪事實最後裁判之法院，而受刑人業於107 年11月2 日核准假釋在案（核准文號：法授矯字第10701850550 號），聲請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束，本院審認與法相符，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書規定，裁定如主文。