臺灣雲林地方法院107年度交易字第372號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　107年度交易字第372號

上訴人

即被告

張東森

上列上訴人即被告因公共危險案件，對中華民國107 年10月18日本院107 年度交易字第372 號第一審刑事判決（起訴案號：107年度速偵字第697 號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式，且無可補正者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條分別定有明文。次依刑事訴訟法第62條送達文書準用民事訴訟法第137 條第1 項之規定，送達於住、居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。

二、查本案判決係經郵務人員於民國107 年10月24日送達上訴人即被告張東森之住所地，並由上訴人之母親即同居人林春枝收受，即已發生送達之效力，此有本院送達證書及上訴人之個人戶籍資料各1 份可資佐證。則上訴人就本案判決自107年10月24日起計算上訴期間10日，又上訴人之住處為雲林縣○○市○○里○○路00號，應扣除在途期間2 日，故上訴人依法至遲應於107 年11月5 日（為星期一）以前提起上訴。惟上訴人係於107 年11月7 日始具狀聲明上訴，此有上訴人提出之「刑事聲明上訴暨上訴理由狀」暨其上本院收文戳章（107 年11月7 日收文）附卷可憑，是上訴人之上訴已逾10日之法定不變期間，屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362 條前段之規定，裁定如主文。