臺灣雲林地方法院108年度六簡字第253號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度六簡字第253號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

張靚

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第257號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，歷經觀察、勒戒後，並未戒絕毒品，再施用毒品，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收教化之功能，惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形；兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢時自陳教育程度為高職畢業、待業中、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包，經送鑑驗，確實含有第二級毒品甲基安非他命之成分（結晶驗餘淨重各為1.5256公克及0.1396公克），此有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1紙在卷可稽（見臺灣雲林地方檢察署108 年度毒偵字第257號偵查卷宗第17頁）；又上開毒品之分裝袋，與毒品難以析離，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬。至鑑定用罄之部分，既已滅失，即不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。