臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

林秀眞

被告

林英昇

　　　　　　林宏熾

上列原告因被告詐欺案件（109 年度易字第513 號），提起附帶民事訴訟案件，聲請追加被告，本院判決如下：

主文

理由

一、原告聲明：如附件刑事附帶民事追加被告訴訟起訴狀所載。

二、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文。又附帶民事訴訟於移送民事庭前之訴訟行為，準用關於刑事訴訟之規定。附帶民事訴訟，除刑事訴訟法第491 條各款所規定準用民事訴訟法之規定外，在刑事審理中，並不準用民事訴訟之規定，故民事訴訟法關於訴之追加規定，於刑事附帶民事訴訟程序，並不在準用之列（最高法院98年度台附字第1 號、101 年度台附字第36號判決）。本件被告張小蘋犯詐欺案件，經本院辯論終結後，於民國109 年12月23日以109 年度易字第513 號判決在案，原告於同年月25日具狀向本院提起刑事附帶民事追加被告訴訟起訴狀，為法所不許，本件訴之追加係不合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。