臺灣雲林地方法院114年度易字第115號

• 裁判案由: 過失重傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 27 日
• 法官: 吳孟宇
• 被告: 鐘敏夫、楊志仁

臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度易字第115號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鐘敏夫

選任辯護人 周孟儀律師
被 告 楊志仁

上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵
字第74號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告楊志仁為璟豐土木包工業(下稱璟豐土
木)之負責人，於民國111年7月13日與雲林縣土庫鎮公所簽
約，承攬雲林縣土庫鎮公所之「土庫鎮忠正里興新里排水改善工程」(下稱本案工程)。被告楊志仁擔任本案工程之工地負責人，被告鐘敏夫則為本案工程之工地主任，被告2人均
負責本案工程現場執行之施工管理。被告2人明知本案工程
施工範圍包括雲林縣○○鎮○○里○○00號住宅之出入口，住戶出
入需經過本案工程之施工處，而該施工處屬無固定護欄或圍籬之施工場所，依本案工程契約書約定，應設置適當交通號誌、標誌、標示或圍籬，於勞工作業時，應指派交通引導人員在場指揮交通，以防止突發事故發生，而依當時情形並無不能注意之情事，被告2人竟疏未注意及此，適被害人即上
開住宅住戶郭順良於111年9月20日下午3時許，出門行經本
案工程之施工處，不慎跌落施工中之水溝內，致被害人受有外傷性顱內出血、右側肺部挫傷併肋骨骨折及血胸、呼吸衰竭併呼吸器依賴、左上第一小臼齒到第一大臼齒牙橋斷裂等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人配偶陳姵綺告訴被告2人過失重傷害
案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條後段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人均與告訴人調
解成立，並據告訴人具狀對被告2人均撤回告訴，有本院調
解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官尤開民提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日刑事第五庭　法　官　 吳孟宇
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
書記官　 洪秀虹
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　27　　日