臺灣雲林地方法院八十九年度附民字第一一０號

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　八十九年度附民字第一一０號

原告

己○○

原告

甲○○

原告

辛○○

原告

壬○○

原告

戊○○

原告

乙○

原告

癸○○

被告

丙○○

被告

丁○○

右被告因八十九年度訴字第三三０號偽造文書等案件，經原告提起請求損害賠償之附

帶民事訴訟，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明求為判決：〔一〕被告應連帶賠償原告己○○新台幣〔下同〕三十六萬元、辛○○五十萬元、壬○○七十六萬元、戊○○六十八萬元、乙○三十四萬元、癸○○二十六萬元，及均自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。〔二〕被告丁○○應給付原告甲○○二十萬元、辛○○十萬元，及均自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。〔三〕原告並均願供擔保，請准於宣告假執行。

二、陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

三、被告未作何聲明或陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、查本件被告丙○○、丁○○被訴偽造文書等罪一案，其詐得附表第一會所示被害人庚○○、甲○○等人款項，該部分已經本院判決有罪，並將被害人庚○○、甲○○等人提起之附帶民事訴訟部分，裁定移送本院民事庭審理在案。至原告己○○、辛○○、壬○○、戊○○、乙○、癸○○等人就聲明求為判決第一點部分，提起附帶民事賠償；又原告甲○○、辛○○就聲明求為判決第二點部分，請求被告丁○○分別給付甲○○借款二十萬元、及辛○○借款十萬元部分，提起附帶民事賠償。惟查，此部分並不能證明被告二人犯有詐欺等罪，已經本院刑事判決認定不能證明犯罪，為不另無罪之諭知。該部分刑事判決既認定不能證明犯罪，依前項之規定，原告之訴自應駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣雲林地方法院刑事第二庭