臺灣雲林地方法院年度毒偵字第1259號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

國民

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第1259號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國94年12月5 日下午3 時在本院第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李得志法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第壹級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：甲○○基於施用第一級毒品之概括犯意，自民國94年4 月中旬某日起至94年11月4 日止，在雲林縣二崙鄉大同村1 鄰17號住處，以注射針筒施打之方式，連續施用第1 級毒品海洛因多次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第56條、第47條。

四、協商判決有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款 被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定

臺灣雲林地方法院刑事第一庭