臺灣雲林地方法院（94年偵字第3943號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

公設辯護人 丙○○

現於台灣雲林看守所羈押中

上列被告因94年訴字847 號偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（94年偵字第3943號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國94年12月12日上午11時40分在本院第二法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　沈維鎮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：乙○○行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○前於民國87年間因槍砲、煙毒案件經本院分別判處有期徒刑1 年2 月、3 年6 月，經定應執行刑有期徒刑4 年4月並送監執行，於91年5 月14日執行完畢出獄。猶不知悔改，竟未得祖母甲○○同意，於94年8 月22日上午11時30分許，在雲林縣斗六市○○里○○鄰○○路11巷16號住處，竊取甲○○所有雲林縣斗六市農會存摺1 本（農分會代號：0000000 號，帳號：0000000 號）及印章1 枚（所涉竊盜罪嫌部分，業據甲○○撤回告訴），並基於偽造文書、詐欺取財之犯意，前往雲林縣斗六市農會石榴辦事處，冒用甲○○名義，填載新台幣（下同）4 千元之取款條1 張，並以前開印章，盜蓋印文1 枚在取款條上，將該取款條連同存摺向經辦人員持以行使，致經辦人員陷於錯誤，誤以為是有權提領之人前來提領，而將上開款項交予乙○○，足以生損害於甲○○及上開農會對客戶存款管理之正確性。嗣甲○○發現遭人盜領，報警因而查獲上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455條之2、第455條之9、刑法第339 條第1 項、第216 條、第210 條、第55條、第47條、第41條第1 項前段、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形

臺灣雲林地方法院刑事第五庭