熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 733
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院96年度聲減字第370號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 18 日

法官侯廷昌

臺灣雲林地方法院刑事裁定       96年度聲減字第370號

聲請人
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

           之2

          (現於臺灣嘉義監獄執行中)

上列受刑人因偽造文書等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第331 號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯附表之犯罪,均減刑詳如附表所載,如易科罰金,均以銀元叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以銀元叁佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所列日期偽造文書等罪,分別經法院判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間均在民國96年4 月24日,合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1項、第12條,刑法第53條、第51條第5 款(修正前)、第41條第1 項前段(修正前)、第2 項(修正前),罰金罰鍰提高標準條例第2 條(刪除前),裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中  華  民  國  96  年  7  月  18 日

       刑事第五庭 法 官 侯廷昌

書記官 馮善詮

中  華  民  國  96  年  7   月  18  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院96年度聲減字第370號於民國 96 年 07 月 18 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。