臺灣雲林地方法院96年度聲減字第580號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第580號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）

上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第553 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所列日期間犯槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1 、2 、3 之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列編號4 不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

三、現行刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查被告行為後，刑法第42條業於民國95年7 月1 日施行，依修正前刑法第42條第2 項前段：「易服勞役以一元以上三元以下，折算一日。」又受刑人行為時之易服勞役折算標準，依罰金罰鍰提高標準條例第2 條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，是受刑人行為時之易服勞役折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算1 日。惟修正後刑法第42條第3 項前段則規定：「易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。」比較修正前後之易服勞役折算標準，以修正後之規定較有利於受刑人，自應依刑法第2 條第1 項後段之規定，適用現行刑法第42條第3 項前段規定，定其折算標準。

四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第3 項、第11條、第12條，刑法第2 條第1 項後段、第53條、第51條第5 款、第42條第3項前段，裁定如主文。