臺灣雲林地方法院97年度偵聲字第177號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度偵聲字第177號

聲請人

即被告

甲○○

選任辯護人

洪秀一律師

上列聲請人即被告因妨害風化等案件，聲請具保停止羈押或撤銷羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人即被告甲○○因妨害風化罪等案件，於偵查中經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官向本院聲請裁定羈押並禁止接見、通信，經本院訊問後，認被告涉犯刑法第231 條第1 項、第231 條之1 第1 項及貪污治罪條例第11條第1 項等罪之犯罪嫌疑重大，所犯刑法第231 條之1 第1 項之罪為最輕本刑7 年以上有期徒刑之罪，且被告之供述與其餘共犯或證人之陳述內容有出入，因認被告亦有與共犯或證人串證之虞，合於刑事訴訟法第101 條第1 項第2款、第3 款所列之情形，有羈押之原因及必要，而於民國97年6 月28日裁定羈押，且經本院於97年8 月25日裁定延長羈押2 月，並禁止接見、通信在案。

二、聲請意旨略以：本案犯罪事實經雲林地檢署檢察官偵查後均已釐清，且相關涉案人已經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官提起公訴獲為不起訴處分在案，可認原羈押之原因已經消滅，請准撤銷羈押或准予聲請人具保後停止羈押。

三、本院在徵詢雲林地檢署檢察官之意見，聽取聲請人及辯護人之陳述，並參酌卷內證據資料、案件進行之程度及聲請人涉案情節，暨參酌聲請人之財力後，認原羈押之必要性可以新臺幣（下同）200,000 元代替，爰准許聲請人於取具並繳納200,000元之保證金後，停止羈押。

四、依刑事訴訟法第121 條第1 項，裁定如主文。