臺灣雲林地方法院97年度易字第441號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度易字第441號

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，本院於民國97年7 月4 日所為之判決正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之正本犯罪事實欄一、㈡、㈢、㈣關於「96年」之記載，因被告甲○○所犯竊盜等前案係96年8 月31日執行完畢，而被告乙○○所犯詐欺等前案係96年12月7 日執行完畢，均於翌日出監，因此甲○○、乙○○不可能於原判決犯罪事實一、㈡之96年4 月5 日凌晨零時許、㈣之96年4 月7日17時32分許共同犯竊盜罪；甲○○亦不可能與第三人楊婉婷於㈢96年4 月5 日凌晨3 、4 時共同犯竊盜罪，業據調卷查明，參酌起訴書及被告、被害人等相關筆錄，顯均係「97年」之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨。茲均更正為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。