臺灣雲林地方法院97年度簡字第124號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第124號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　察、勒戒中

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第252號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：97年度易字第1003號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第6 行至第7 行「在臺北縣林口鄉不詳地點之租屋處」應更正為「在臺北縣林口鄉綽號「阿鳥」之成年男子（真實姓名、年籍均不詳）住處」、第8 行「印章」2 字應予刪除、第9 行至第10行「，幫助以該男子為成員之犯罪集團詐欺取財」應予刪除、第10行至第11行「嗣該犯罪集團人員在收受前開存摺、印章及提款卡後，旋即基於詐欺取財之犯意」應更正為「嗣綽號「阿鳥」之成年男子或輾轉取得該帳戶之詐騙集團成員，基於意圖為自己不法所有之犯意」、第16行「同日」應更正為「同日晚間8 時5 分許」；證據並所犯法條欄補充「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告將所有帳戶提供與綽號「阿鳥」之成年男子，或輾轉取得之詐騙集團成員詐欺取財之用，而被告則基於幫助他人詐欺取財之未必故意，為詐欺取財罪構成要件以外之幫助行為，核係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，並依同法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。

三、被告有如前開事實欄所載之前科紀錄，於94年2 月1 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項規定論以累犯。

四、本院審酌被告提供帳戶幫助詐騙集團向無辜民眾詐欺取財，使幕後操縱者得以逍遙法外，嚴重危害交易秩序及社會治安，並增加犯罪查緝之困難，惡性非輕，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條，刑法第30條、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。