臺灣雲林地方法院97年度易字第47號

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
：
一  於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
    之者。
二  毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三  攜帶兇器而犯之者。
四  結夥三人以上而犯之者。
五  乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六  在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附  件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　96年度偵字第6318號
　　被　　　告　丁○○　男　49歲（民國○○年○○月○日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣崙背鄉○○村○○路5號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
    　　犯罪事實
一、丁○○前有多次毒品、竊盜前科，其因竊盜案件，經臺灣雲
    林地方法院判決處有期徒刑8月確定，甫於民國95年10月6日
    縮刑期滿，執行完畢。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之
    所有，於96年12月5日攜帶客觀上可作為兇器使用之鐵製板
    手及鐵槌各1支，騎乘三輪腳踏車前往雲林縣麥寮鄉○○段
    西濱大橋台60線北上213.5公里處，持上開鐵製板手及鐵槌
    竊取交通部公路總局第2區養護工程處所管領置於上開路段
    之不銹鋼護欄，得手後並將上開不銹鋼護欄以上揭三輪腳踏
    車欲載往資源回收場變賣之。嗣於同日下午3時許，丁○○
    騎乘上揭載有護欄之三輪腳踏車行經彰化縣大城鄉西濱大橋
    時，為警當場查獲，並扣得不銹鋼護欄共4.2公尺長(約50公
    斤重)、鐵製板手及鐵槌各1支。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
      　證據並所犯法條
一、訊據被告丁○○對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人甲
    ○○之指述情節大致相符，此外，並有贓物認領保管單、扣
    案之鐵製板手及鐵槌各1支及照片數張等在卷足憑。從而，
    本件事證已臻明確，被告犯嫌堪予認定。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，其所稱「兇
    器」，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安
    全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶
    此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意
    圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例要旨參照）。
    查被告竊取上開不銹鋼護欄時，所攜帶之鐵製板手及鐵槌，
    為金屬製品，質地堅硬，客觀上足對人之生命、身體、安全
    造成危險，自屬可供兇器使用之物。核被告所為，係犯刑法
    第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告前因竊盜案件
    ，經臺灣雲林地方法院判決處有期徒刑8 月確定，甫於民國
    95年10月6日縮刑期滿，執行完畢，於5年以內故意再犯本件
    有期徒刑以上之罪，請依累犯規定加重其刑。請審酌被告有
    多次犯罪前科，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，素行
    不良，被告四肢健全，竟不思以正當途徑賺取金錢，竊盜他
    人財物，貪圖不勞而獲，品行亦有不端，惟被告犯後坦承犯
    行，犯後態度良好，被害人已領回失竊之護欄實際所受損害
    不大等一切情狀，量處有期徒刑8月，以示懲戒。至扣案之
    鐵製板手及鐵槌各1支均係供犯罪所用之物，且為被告所有
    ，併請依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此　致
臺灣雲林地方法院
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　21　　日
                              檢　察　官   丙○○
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　6 　　日
                              書  記  官   黃怡寧
所犯法條
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一  於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之
    者。
二  毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三  攜帶兇器而犯之者。
四  結夥三人以上而犯之者。
五  乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六  在車站或埠頭而犯之者。