臺灣雲林地方法院上列被告因99年度訴字第67號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因99年度訴字第67號毒品危害防制條例案件，經檢察官

提起公訴（99年度毒偵字第13號），嗣並聲請法院改依協商程序

而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程

序，於中華民國99年3 月16日上午10時20分在本院第一法庭宣示

判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　劉玉滿

制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案如附表㈠所示之物沒收銷燬，扣案如附表㈡所示之物沒收。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑拾壹月，扣案如附表㈠所示之物沒收銷燬，扣案如附表㈡所示之物均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣南投地方法院檢察署檢察官於民國94年4 月29日，以94年度毒偵字第469 號為不起訴處分確定。又因搶奪及偽造文書案件，經臺灣南投地方法院以94年度訴字第257 號分別判處有期徒刑1 年2 月、5 月，應執行有期徒刑1 年6 月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第1483號駁回上訴確定，於96年6 月30日假釋期滿，其假釋未經撤銷，以執行完畢論。詎仍不知悔改，分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年2月16日13時30分許（起訴書誤載為1 時30分），在南投縣草屯鎮○○路289 號「好勝地汽車旅館」內，以將第一級毒品海洛因摻水置於針筒內注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於98年2 月16日19時20分許，在臺中市○區○○路2 段155 號「愛萊汽車旅館」101 室為警查獲，扣得如附表㈠至㈣所示之物，並於98年2 月17日2 時許，經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455 條之2 、第455 條之9 ，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款、第9 款、第38條第1 項第2 款。

四、附表：┌─┬─┬───────────────────────┬───┐│編│內│鑑定結果 │出處 ││號│容│ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├─┼─┼───────────────────────┼───┤│㈠│海│⒈檢體編號：B0000000號（編號1 ）、送驗數量： │行政院││ │洛│ 1.2893公克、驗餘數量：1.2820公克、結果判定：│衛生署││ │因│ 檢出海洛因 │草屯療││ │ ├───────────────────────┤養院98││ │ │⒉檢體編號：B0000000號（編號2 ）、送驗數量： │年2 月││ │ │ 0.0449公克、驗餘數量：0.0374公克、結果判定：│27日草││ │ │ 檢出海洛因 │療鑑字││ │ ├───────────────────────┤第0980││ │ │⒊檢體編號：B0000000號（編號3 ）、送驗數量： │020023││ │ │ 0.0458公克、驗餘數量：0.0401公克、結果判定：│5 號鑑││ │ │ 檢出海洛因 │定書（││ │ ├───────────────────────┤中檢偵││ │ │⒋檢體編號：B0000000號（編號4 ）、送驗數量： │卷第34││ │ │ 0.1522公克、驗餘數量：0.1444公克、結果判定：│、35頁││ │ │ 檢出海洛因 │） ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒌檢體編號：B0000000號（編號5 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.0642公克、驗餘數量：0.0572公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出海洛因 │ │├─┼─┴───────────────────────┴───┤│㈡│注射針筒貳支 │├─┼─┬───────────────────────┬───┤│㈢│甲│⒈檢體編號：B0000000（編號1 ）、送驗數量： │同上 ││ │基│ 0.1150公克、驗餘數量：0.1132公克、結果判定：│ ││ │安│ 檢出甲基安非他命 │ ││ │非├───────────────────────┤ ││ │他│⒉檢體編號：B0000000（編號2 ）、送驗數量： │ ││ │命│ 0.0989公克、驗餘數量：0.0976公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒊檢體編號：B0000000（編號3 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.1231公克、驗餘數量：0.1213公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒋檢體編號：B0000000（編號4 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.1046公克、驗餘數量：0.1034公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒌檢體編號：B0000000（編號5 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.0910公克、驗餘數量：0.0902公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒍檢體編號：B0000000（編號6 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.1099公克、驗餘數量：0.1085公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒎檢體編號：B0000000（編號7 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.1176公克、驗餘數量：0.1165公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒏檢體編號：B0000000（編號8 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.0991公克、驗餘數量：0.0974公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ ││ │ ├───────────────────────┤ ││ │ │⒐檢體編號：B0000000（編號9 ）、送驗數量： │ ││ │ │ 0.0962公克、驗餘數量：0.0951公克、結果判定：│ ││ │ │ 檢出甲基安非他命 │ │├─┼─┴───────────────────────┴───┤│㈣│安非他命吸食器壹組 │└─┴─────────────────────────────┘

五、附記事項：扣案如附表㈢所示之第二級毒品甲基安非他命9 包、如附表

㈣所示之安非他命吸食器1 組，被告均否認為其所有（本院卷第25頁反面），雖分別係第二級毒品及施用第二級毒品所用之物，然並無積極證據證明與被告98年2 月16日施用第二級毒品甲基安非他命之犯行有何直接關係，爰不諭知沒收，並由檢察官另行依法處理。

臺灣雲林地方法院刑事第一庭

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。