臺灣雲林地方法院102年度繼字第429號

臺灣雲林地方法院家事裁定　　　　　　　102年度繼字第429號

聲請人

黃楊甦銘

聲請人

黃紹欽

上列聲明人因陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國00年00月00日生、身份證統一編號：Z000000000、最後住所：雲林縣虎尾鎮○○路00號號）於民國（下同）102 年03月05日死亡，聲請人丙○○○、乙○○分別為被繼承人之配偶及子女，於知悉得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院，爰依法提出除戶謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件，向本院陳報遺產清冊，請求准予進行公示催告程序等語。

二、按繼承人應於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報，民法第1156條第1項、第3 項定有明文。次按繼承人為遺產陳報時，應於陳報書記載下列各款事項，並附具遺產清冊：（一）陳報人、（二）被繼承人之姓名及最後住所、（三）被繼承人死亡之年月日時及地點、（四）知悉繼承之時間、（五）有其他繼承人者，其姓名、性別、出生年月日及住、居所，並應記載被繼承人之財產狀況及繼承人已知之債權人、債務人。非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第128 條、非訟事件法施行細則第13條分別有明文規定。

三、聲請人乙○○部分：經查，聲請人乙○○於被繼承人甲○○死亡後3 個月內開具遺產清冊陳報本院，經核其聲明尚無不合，依民法第1156條第1 項、第1157條之規定，准對被繼承人之債權人為公示催告。

四、聲請人丙○○○之部分：經查，聲請人丙○○○為被繼承人甲○○之配偶，固據其提出戶籍謄本等為證，堪信為真實。惟聲請人丙○○○向本院陳報遺產清冊時，並未提出印鑑證明書，以證陳報本件遺產清冊確為其本人之意思表示，經本院發函命其補正提出印鑑證明書，於法定期間內又未遵旨為之，致無從確認本件陳報遺產清冊確為丙○○○之真意，是以，本件聲請人丙○○○之陳報遺產清冊事件，依法即應予以駁回。然依前揭民法第1156條第3 項所示，聲請人乙○○之陳報遺產清冊事件，一經本院准予公示催告，同為繼承人之丙○○○即視為已陳報遺產清冊，尚不因本件聲明被駁回而受影響，附此敘明。

五、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。