臺灣雲林地方法院102年度訴字第93號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度訴字第93號

上訴人

陳阿猛

訴訟代理人

陳勝河

上列上訴人與被上訴人陳廣武、陳芃諭、陳金龍間請求分割共有物事件，上訴人對本院於中華民國103 年3 月24日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；向第二審法院上訴，加徵裁判費十分之五；訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之，民事訴訟法第442 條第2 項、第77條之16第1 項前段、第70條第1 項分別定有明文。次按，訴訟代理人之受特別委任，須當事人表明其特別委任之事項，故委任書狀如僅概言依法委任，或泛稱全權代理（即為一切行為）等字樣，即應解為未受特別委任（最高法院17年上字第778 號判例意旨參照）。

二、查本件上訴利益為新臺幣（下同）1,424,976 元，應徵第二審裁判費22,735元，未據上訴人繳納，且上訴人訴訟代理人陳勝河具狀上訴，並未提出具有特別委任權限之委任狀，揆諸首揭說明，其上訴不合法，爰命原告於收受本裁定正本5日內，向本院如數補繳裁判費並提出具特別委任權限之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴，特此裁定。

三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。

民事第三庭審判長法官 冷明珍