法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,315

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院103年度他字第1號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 103 年 01 月 13 日

法官蔡碧蓉

臺灣雲林地方法院民事裁定        103年度他字第1號

原告
陳里香
被告
春行貿易有限公司
法定代理人
即清算人
張幸龍

上列當事人與另一被告吳朝勳間請求損害賠償事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納訴訟費用額新臺幣叁萬壹仟玖佰零柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用額新臺幣叁仟伍佰肆拾伍元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨,係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,是於當事人無力支出訴訟費用,經准予訴訟救助,並經判決確定或終結,而依民事訴訟法第114 條第1 項規定,由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形,同屬確定訴訟費用額之程序,基於同一法理,應認有上開法條規定之適用,合先敘明。

二、本件兩造與另一被告吳朝勳間請求損害賠償事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國101 年11月28日以101 年度救字第24號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院101 年度勞訴字第14號判決確定,其訴訟費用由被告負擔10分之1 ,餘由原告負擔。

三、經本院調卷審查後,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,470,253 元,原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為35,452元,故被告應向本院繳納之訴訟費用為3,545 元(計算式:35,452×1/10=3,545.2 ,小數點以下四捨五入),而其餘訴訟費用即31,907元(計算式:35,452-3,545 =31,907),應由原告向本院繳納之,並依前開說明,適用民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114 條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 103 年 1 月 13 日

民事第二庭 法 官 蔡碧蓉

中 華 民 國 103 年 1 月 13 日

書記官 楊雯君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院103年度他字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)