臺灣雲林地方法院103年度繼字第25號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度繼字第25號

聲請人

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

鍾隆毓

上列聲請人聲請為被繼承人程進財選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被繼承人程進財於民國101 年6 月15日死亡，其全體繼承人皆已拋棄繼承並經鈞院准予備查在案，爰請求選任專業律師擔任本案之遺產管理人等語。

二、按遺產管理人之職務為：編製遺產清冊、為保存遺產必要之處置、聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之、清償債權或交付遺贈物、有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交，民法第1179條第1 項定有明文。觀諸遺產管理人之職務規範，可知選任遺產管理人之目的即在管理遺產，倘無相當之遺產需管理，自無選任遺產管理人之必要與實益。

三、經查，聲請人所主張之上開事實，固據其提出信用卡申請書、本院101 年9 月27日雲院通家馨決101 家聲字第796 號函、101 年9 月18日雲院通家馨決101 繼字第719 號函（稿）、繼承系統表等件影本為證，並經本院依職權調取101 年度繼字第719 號拋棄繼承事件案卷核閱無誤，而堪信為真，惟本院依職權調取被繼承人程進財之財產資料，查知被繼承人程進財並無遺有遺產，此有被繼承人程進財之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，是被繼承人程進財並無任何遺產需管理，則揆諸前揭說明，本件並無為被繼承人程進財選任遺產管理人之必要與實益，聲請人聲請選任被繼承人程進財之遺產管理人，於法尚有未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。