熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,373
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院104年度司促字第7750號

支付命令民事裁判日期 104 年 12 月 31 日

臺灣雲林地方法院支付命令      104年度司促字第7750號

債權人
榮森投資有限公司
法定代理人
陳宛畇
債務人
郭金水

      郭陳不

      李東河

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣(下同)474,673 元,及自民國(下同)89年11月21日起至清償日止,按年息5%計算之利息,並連帶賠償督促程序費用500 元。

二、按人之權利能力,始於出生,終於死亡;有權利能力者,有當事人能力。民法第6 條,民事訴訟法第40條第1 項分別定有明文。次按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203 條亦有明定。又按支付命令之聲請,應表明下列各款事項:(一)當事人及法定代理人。(二)請求之標的及其數量。(三)請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形。(四)應發支付命令之陳述。(五)法院。債權人之請求,應釋明之。末按支付命令之聲請,不合於第508 條至第511 條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之。民事訴訟法第511 條、第513 條第1 項分別定有明文。

三、查本件債權人聲請對債務人郭金水、郭陳不、郭寅、李東河發支付命令,請求債務人應給付474,673 元,及自89年11月21日起至清償日止,按年息20% 計算之利息。經查債務人郭寅已死亡,有戶役政系統個人基本資料查詢結果單附卷可資查稽,依前揭規定,債務人郭寅已無當事人能力,是此部分聲請並非適法,應予駁回。又經本院於104 年11月13日、104 年12月18日兩次通知命聲請人於5 日內補正:(一)請求利息自89年11月21日起算之依據。(二)利息按年息20% 計算之依據。(三)債權總額如何得出?請提出計算式到院。聲請人分別於104 年11月18日、104 年12月22日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,揆諸上開規定,債權人請求逾474,673 元及自89年11月21日起至清償日止按年息5%計算利息之部分自屬無據,應予駁回。

四、債權人請求之原因事實如附件(即聲請狀)所載。

五、債務人對於本命令,得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議,債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、上列聲請駁回部分,債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向司法事務官提出異議。

附註:

一、本事件確定後,本院依職權以平信自動發給確定證明書;聲請人於收受本支付命令40日後,如尚未收到確定證明書者,得自行具狀聲請核發確定證明書,確定與否,本院當另行函覆。

二、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。

三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  104  年  12  月  31  日

             司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院104年度司促字第7750號於民國 104 年 12 月 31 日裁判,案由為支付命令,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。