法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 560

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院106年度補字第141號

返還車輛等民事裁判日期 106 年 09 月 01 日

法官張國忠

臺灣雲林地方法院民事裁定       106年度補字第141號

原告
世家租賃有限公司
法定代理人
許世東

上列原告與被告張景森間請求返還車輛等事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明本件訴之聲明第一項訴訟標的價額(即請求被告返還車牌號碼000-0000車輛之價額),因之本院無法核定此部分訴訟標的價額,以裁定命原告補繳。查本件原告此部分之請求,核其訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬因財產權而涉訟,是其訴訟標的價額應以訴訟標的起訴時之交易價額或原告就訴訟標的所有之利益為準。茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報本件訴之聲明第一項部分之訴訟標的價額,並按所查報之此部分訴訟標的價額合併計算本件訴之聲明第二項部分之訴訟標的金額即新臺幣1,124,500 元後,依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定補繳裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  106  年  9   月  1   日

         民事第四庭   法 官 張國忠

中  華  民  國  106  年  9   月  1   日

                 書記官 劉興錫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣雲林地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)