
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院108年度繼字第649號
臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度繼字第649號
- 聲請人
- 陳漢霖
上列聲請人聲請對被繼承人陳志遠遺產拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為被繼承人陳志遠之子女,被繼承人陳志遠於民國108 年9 月9 日死亡,聲請人自願拋棄對被繼承人陳志遠之繼承權,爰於知悉繼承之時起三個月內具狀聲明拋棄繼承,請准予備查等語。
二、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1 定有明文。次按滿7 歲以上之未成年人,有限制行為能力;限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效,民法第13條第2 項、第78條亦分別有明文規定。而拋棄繼承權之法律行為屬無相對人之單獨行為,是依上開規定,滿7 歲以上之未成年人聲請拋棄繼承權,應得法定代理人之允許,始生效力。
三、本件被繼承人陳志遠於108 年9 月9 日死亡,聲請人為被繼承人陳志遠之子女,有聲請人所提出之被繼承人陳志遠之繼承系統表、聲請人及被繼承人陳志遠之戶籍謄本等在卷可憑,而聲請人(90年4 月17日生)現為滿7 歲以上之未成年人,依法屬限制行為能力人,其為拋棄繼承權之法律行為,應得其法定代理人即其母蔡秀涵之允許,惟本件聲請人聲請對被繼承人陳志遠遺產拋棄繼承,並未得其法定代理人蔡秀涵之允許,此由卷內並無聲請人之法定代理人蔡秀涵之印鑑證明,及本件聲請狀上亦無聲請人之法定代理人蔡秀涵簽名或蓋章即可得證,而經本院通知聲請人應補正本件聲請有得聲請人之法定代理人允許之文件,惟聲請人具狀表示目前無法補正,足見聲請人之法定代理人並未允許聲請人聲請對被繼承人陳志遠遺產拋棄繼承,從而,本件聲請於法尚有未合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1 項前段,裁定如主文。