資料來源：司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

109年度重訴字第22號

遷讓房屋等民事裁判日期 110 年 03 月 15 日

蘇素娥

上列上訴人與被上訴人王元亨實業有限公司間請求遷讓房屋等事件，上訴人對第一審民事判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國110 年2 月8日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於110 年2 月19日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期至110 年3 月15 日仍未補正，有本院繳費資料明細一紙可據，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法官吳福森

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣雲林地方法院109年度重訴字第22號於民國 110 年 03 月 15 日裁判，案由為遷讓房屋等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。