熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,279
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣雲林地方法院民事裁定

111年度司票字第383號

本票裁定民事裁判日期 111 年 08 月 04 日

聲請人
張少洋
相對人
沈志謙

上列當事人間聲請就本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣貳仟元,由相對人負擔。

理由

一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項定有明文。次按未載付款地者,以發票地為付款地,票據法第120條第5項亦有明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發未載付款地如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款等語,爰提出本票8件,聲請裁定准許強制執行。

三、經查,系爭本票未載付款地,發票地為雲林縣○○鎮○○里○○000號、斗南鎮西伯里西伯130號、斗六市○○街00號,是依首開規定,以發票地為付款地,本院為管轄法院無誤。本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認之訴。

附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,聲請人毋庸具狀聲請。

二、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

中  華  民  國  111  年  8   月  4   日

司法事務官 吳憲信

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:    111年度司票字第000383號   編 發票日 票面金額(新臺幣) 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 號    (即提示日)   001 108年6月5日 50,000元 未記載 108年11月8日 WG0000000  002 108年6月17日 200,000元 未記載 108年11月8日 WG0000000  003 108年6月17日 50,000元 未記載 108年11月8日 WG0000000  004 108年11月8日 40,000元 未記載 108年11月8日 CH768930  005 108年9月17日 50,000元 未記載 108年11月8日 WG0000000  006 108年12月25日 90,000元 109年1月24日 109年1月24日 CH267649  007 109年3月18日 1,000,000元 未記載 109年3月18日 CH619496  008 110年2月23日 60,000元 未記載 110年2月23日 WG0000000

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣雲林地方法院111年度司票字第383號於民國 111 年 08 月 04 日裁判,案由為本票裁定,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。