臺灣雲林地方法院民事裁定

原告

薛連玉

訴訟代理人

陳信村律師

被告

蔡爾喜

被告

蔡錦榮

上二人共同訴訟代理人

鄭崇煌律師

被告

蔡爾封

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。上述規定於家事訴訟事件亦有準用，家事事件法第51條定有明文。

二、查本件原告起訴主張其與被告蔡爾喜、蔡錦榮、蔡爾封均為被繼承人蔡佳璋之法定繼承人，而對被告蔡爾喜、蔡錦榮、蔡爾封訴請分割遺產。惟被告蔡爾喜主張原告與被繼承人間之婚姻無效，原告非被繼承人死亡時之合法配偶，對被繼承人並無繼承權，已另對原告提起確認繼承權不存在事件，現經本院以113年度家繼訴字第3號確認繼承權不存在事件審理中，茲因其攸關本件分割遺產事件中，兩造是否均有繼承人身分，以及其等之當事人適格與否、應繼分比例多寡、遺產之分割方法為何，屬本件訴訟之先決問題，為免裁判兩歧，本院認於上述113年度家繼訴字第3號確認繼承權不存在事件訴訟終結前，有裁定停止本件訴訟程序之必要。

三、爰裁定如主文。