資料庫分類與篩選
全文命中4
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度判字第00515號行政判決預覽 ↗
則依據前引之噪音管制法第3條、第10條及該法施行細則規定，上訴人對被上訴人顯無公法上原因請求拆除系爭隔音牆此一事實行為給付之權利。
高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)102年度訴字第257號行政判決預覽 ↗
行政院環境保護署（下稱環保署）87年10月30日環署空字第0070782號函釋：「一、依據噪音管制法施行細則第7條第3項(按：現為噪音管制標準第10條第2
高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)102年度訴字第257號行政判決預覽 ↗
行政院環境保護署（下稱環保署）87年10月30日環署空字第0070782號函釋：「一、依據噪音管制法施行細則第7條第3項(按：現為噪音管制標準第10條第2
臺灣臺中地方法院110年度簡字第52號行政判決預覽 ↗
⒉環保署87年10月30日環署空字第0000000號雖函釋：「一、依據噪音管制法施行細則第7條第3項(按：現為噪音管制標準第10條第2項)規定：『二以上噪音管制區交界處之音量，不
預覽
判決庫即點即預覽，選一筆看重點
- 法規
- 12,838 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,060 件
- 函釋
- 76,209 則