114年11月11日書記官簡如附表：聲明請求權基礎請求內容訴訟標的價額（新臺幣）先位民法第706條、【商業會計法第1條（？）、第14

（統一發票係商業會計法第14條、第15條所規定之會計憑證），原告亦應向被告索取。

依商業會計法第14條規定及稅捐稽徵機關管理營利事業會計帳簿憑證辦法第21條規定，唯有銷貨發票（或進貨發票），才可作為證明交易之事實根據，原再審確定判決消極未適用上開法規

㈩相對人等已於上開錄音譯文坦承帳目與事實不符，而該等不符之部分顯然無從取得憑證，已違反商業會計法第14條、第34條、第36條、第66條規定，又相對人等未依法將決算報表備置

上訴人上揭行為違反商業會計法第14條、第18條、第19條第1項前段、第34條、第37條規定，使被上訴人金流失去審計軌跡，受有被掏空138萬1,670元之損害。

，商業會計法第14條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條本文、第28條第1項亦分別定有明文。

110年8月10日陳報狀載有商業會計法第14條：會計事項之發生，均應取得、給予或自行編製足以證明之會計憑證。

原告認被告現仍占有系爭憑證及會計表冊等文件，無非係以被告既為原告之主辦會計人員，依商業會計法第14條、第39條等規定即應製作、保管系爭會計表冊，否則被告應依商業會計法第

商業會計法第14條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條前段、第28條第1項亦有明定。

㈦相對人等已於上開錄音譯文坦承帳目與事實不符，而該等不符之部分顯然無從取得憑證，已違反商業會計法第14條、第36條規定。

㈡按統一發票係證明事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，修正前商業會計法第14條第1款定有明文（即修正後商業會計法第15條第1款）。

而依公司法第20條第1項、第109條、第48條、第110條第1項及商業會計法第14條至第17條等規定，原判決附表編號2所示之各保險公司理賠案件修護批價單，係自其商業本身以外之人所取得

依商業會計法第14條至第17條、第18條第1項、第19條第1項及第28條第1項等規定、最高法院86年度台上字第891號、本院100年度上字第1002號及99年度上更㈠字第55號等

商業會計法第14條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條前段、第28條第1項亦有明定。

，商業會計法第14條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條本文、第28條第1項亦分別定有明文。

商業會計法第14條、第15條、第16條、第17條第1項、第19條第1項、第23條本文、第28條第1項亦有明定。

則被上訴人甲○○收購該手機時未登記出售人姓名，其出售未開發票登記出售日期及對象，違反商業會計法第14條、34條及加值型及非加值型營業稅法第32條之規定，其營業上有過失至明

商業視實際需要訂定之。商業會計法第14條至第17條、第18條第1項、第19條第1項、第23條前段、第28條第1項、第66條第1、2項分別定有明文。

㈡按統一發票係證明事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之原始憑證，修正前商業會計法第14條第1款定有明文（即修正後商業會計法第15條第1款）。

原始憑證係指證明事項之經過，而為造具記帳憑證所根據之憑證，記帳憑證指證明處理會計事項人員之責任，而為記帳所根據之憑證；又原始憑證可再細分為外來憑證、對外憑證以及內部憑證，修正前商業會計法第14條