又餐飲業在空氣污染防制法第31條第1項第5款制定禁止行為，如有違反，以同法第60條予以處罰，不應以空氣污染防制法第20條第1項等之固定汙染源予以處罰等情。

P102）進行煙道異味污染物採樣送驗，檢測結果空氣異味污染物均超過排放標準放，依空氣污染防制法第56條第3項規定，即同一公私場所有數固定污染源應分別處罰，以原告違反空氣污染防制法第20條

應就違規行為負責。從而，被告機關以原告違反空氣污染防制法第20條第1項及固定污染源空氣污染物排放標準第2條之規定，依空氣污染防制法第56條第1項後段及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額

)現場實際施作所取得之檢測數據，應堪真實無誤，此均有詳如前述採證照片、固定污染源空氣污染物排放檢測報告等事證為憑，原告違規事證，應堪認定，被告機關審酌違規情節，以原告違反空氣污染防制法第20條