三、經查：聲請人主張相對人等關於遺產分割之協議及登記行為，應按民法第244條之撤銷訴權予以撤銷，屬撤銷訴權之行使，核其性質並非兩造得以調解方式互相讓步以解決紛爭，而係須由法院以裁判方式始得創設

三、經查：聲請人主張相對人等之移轉登記應予塗銷及回復登記，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人與他人間之移轉登記應予塗銷而回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等之分割繼承登記應予塗銷，並回復為相對人等共有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人聲明相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，並回復為相對人等共有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張原已協議分割之遺產應登記為相對人吳麗美等公同共有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人聲明相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，並回復為相對人等共有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之移轉登記應予塗銷，並回復為相對人所有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明，撤銷訴權乃形成之訴及形成判決之形成力始能實現之內容

三、經查：聲請人主張相對人等間之分割繼承登記應予塗銷，並回復為相對人等所共有，乃以民法第244條撤銷訴權之生效為其前提，惟聲請人尚未取得撤銷訴權之確定判決，且按首揭說明